Lleidatans per la Igualtat i la Custòdia Compartida no és una associació, tan sols un grup de persones que realitzem aquest bloc i diverses activitats a la nostra ciutat, amb la intenció de denunciar de manera pública les injustícies que pateixen els pares separats, davant d'una llei desigual i injusta. Us convidem a col • laborar de forma activa amb aquest mitjà informatiu, podeu fer-ho enviant notícies, escrits o el que considereu oportú, aquest espai està obert al debat, per la qual cosa considerem que la teva opinió és important.

Podeu col.laborar enviant el que us vingui de gust a: custodiaresponsable@gmail.com

Gràcies per col.laborar


ASAMBLEA GENERAL 8 DE ENERO A LAS 17:00

sábado, 31 de enero de 2009

Bueno compañerxs, el proximo dia 8 de Enero nos vamos a reunir para empezar a sacar cosillas en claro, nos reuniremos en mi casa, puesto que todavia no contamos con un local donde poder hacerlo. Así que ya sabeis me llamais a mi TLF quien no sepa donde vivo, el resto ya lo sabeis. Un abrazo y POR LA CUSTODIA COMPARTIDA.

----------------------------

Be companys/yes, el proper dia 8 de gener ens anem a reunir per començar a treure cosetes en clar, ens reunirem a casa meva, ja que encara no comptem amb un local on poder fer-ho. Així que ja sabeu em dieu al meu TLF, qui no sàpiga on visc, la resta ja ho sabeu. Una abraçada i PER LA CUSTÒDIA COMPARTIDA.


Juan Manuel Salas Ramírez

PADRE, SINÓNIMO DE DELINCUENTE...

Padre, sinónimo de delincuente…

La presunción de culpabilidad respecto de los padres de familia impregna a la totalidad de las normas legales españolas, relativas a la ruptura de pareja y la custodia de los menores tras la disolución del vínculo matrimonial.

En España se viola todos los días la Constitución, en lo referente a preceptos tales como el de que todos –y todas- somos iguales ante la ley, el derecho a un juicio justo –con plenas garantías legales- y el derecho a la presunción de inocencia, o cuestiones tan básicas como que la carga de la prueba corresponde al denunciante y no al denunciado… cuando se trata de padres de familia inmersos en procesos de separación y divorcio. (Ley de Divorcio de 2005 y Ley Integral contra la violencia de género…)

La arbitrariedad y la injusticia llegan a tal extremo, que incluso hubo en fechas no muy lejanas, una sentencia en la que se obligaba a un hombre a mantener a un menor del que se había demostrado que no era padre biológico. Y no digamos de aquella sentencia, en la que el juez decidió obligar a la nueva esposa a pagar la pensión de manutención “de los hijos que su esposo tiene de otra anterior relación”,… Pese a no guardar ninguna relación de parentesco con ellos.

Está de moda proclamar una mayor implicación de los varones en las tareas domésticas y en la crianza y en la educación de los hijos, medidas de conciliación de la vida laboral y familiar, y cosas por el estilo; medidas a cual más creativa. Pero casualmente sólo cuando la familia esta “intacta”. Se tiende a confundir familia con matrimonio.

Se da por sentado que el principal causante de las rupturas de pareja, si no el único responsable, es el varón, y que la mujer es la parte más vulnerable. Se da por supuesto que las mujeres son madres abnegadas, dispuestas a sacrificios y renuncias miles para lograr el bienestar de sus hijos y procurar lo mejor para la convivencia con su marido y sus hijos, y que esa heroica entrega debe ser compensada si el matrimonio se rompe.

Estamos asistiendo a una cada vez mayor criminalización de la paternidad. Si un padre divorciado tiene la feliz ocurrencia de pretender ejercer de padre tras el divorcio, continuar educando a sus hijos, seguir dándoles amor y cuidados, aquello que se denomina Custodia Compartida, será considerado sospechoso de perversidades miles, será mirado con lupa y deberá superar una interminable carrera de obstáculos (empezando por la oposición generalmente de la madre de sus hijos, y/o del ministerio fiscal) e incluso será acusado de maltratador y de que con el pretexto de la Custodia Compartida, lo único a lo que aspira es a seguir victimizando a su ex mujer y a sus hijos…

Si por el contrario, que suele ser lo más normal, a un padre se le disuade de seguir participando en la educación y el cuidado de sus hijos, se le expulsa de la vida cotidiana de los menores, y “no ofrece resistencia” de clase alguna frente al actual sistema legal, se le tachará de egoísta, perverso, mal padre… y si además se le condena –cosa frecuente- a una situación de miseria, hasta el extremo de convertirse en un mendigo o un indigente, y ni siquiera poder abonar la pensión de manutención de los hijos habidos durante el matrimonio, será severamente castigado hasta extremos inconcebibles y con extrema crueldad…

Por supuesto, si una mujer adopta una actitud claramente obstruccionista, encaminada a boicotear las estancias y la comunicación entre los hijos y el padre, y la familia extensa del padre, gozará de una casi total impunidad e inmunidad, o será tratada con absoluta benevolencia por parte del sistema judicial.

El poder de los juzgados de familia es casi ilimitado, la Constitución Española de 1978 no existe en los procesos por disputas domésticas. Si un padre comparece ante los juzgados, da igual que no haya cometido delito alguno, de inmediato verá sus movimientos, costumbres y hábitos personales, relaciones con amigos, con familiares, compañeros de trabajo, contacto con sus hijos, sometidos a investigación y controlados por parte del tribunal y considerados como dudosos, sospechosos no se sabe de qué…

E incluso, sin causa justificada, el tribunal podrá someter a tutela y vigilancia los encuentros que tenga con sus hijos en los llamados “puntos de encuentro familiar”, lugares en los que el padre y los hijos serán observados, escuchados y en los que, incluso, se elaborarán informes que serán determinantes para las futuras estancias y comunicaciones con sus hijos. Medidas todas ellas absolutamente ilegales.

También es posible que sean obligados a pasar un examen de los llamados Equipos Técnicos Psicosociales (Equipos “fantasmas” de los que nadie sabe nada, o no quiere saber, y respecto de los que no existe norma legal que los cree, los regule, y en los que no existe ninguna clase de protocolo) sin garantías legales de clase alguna.

A partir de entonces, el padre no tiene ni voz ni voto sobre dónde residirán sus hijos en adelante, el colegio al que acudan, la formación moral o religiosa que reciban, su salud, sus visitas al médico, … Se le privará de información del centro de estudios de sus hijos, o del centro de salud, cuando lo solicite. E incluso se le indicará a qué lugares, o servicios religiosos, o espectáculos, podrá asistir con sus hijos en el tiempo de estancias que le otorguen, o lo que denominan “visitas” (recuérdese que en España solamente tienen “regímenes de visitas” los presos y los hijos de padres separados…)

Por supuesto, no podrá pedir cuentas respecto del destino que la madre le dé al dinero que entregue, supuestamente para los alimentos, la manutención de sus hijos. Se ha de entender que la madre es quien tiene el buen criterio, sabe lo que mejor conviene para los menores y debe ser la que administre en exclusiva…

La presunción de culpabilidad también estará presente cuando la mujer alegue que ha habido violencia doméstica, maltrato psíquico, e incluso abuso de menores, en el proceso en el que se dilucide la guarda y custodia de los hijos, y las disputas por causa del patrimonio acumulado durante la convivencia marital. El tribunal decidirá restringir el contacto del padre con sus hijos, dictará órdenes de alejamiento, en la mayor parte de los casos sin evidencias o indicios de ninguna clase.

Nunca ha habido situaciones comparables, salvo que nos traslademos en el tiempo a las prácticas del “Santo Oficio de la Inquisición”, o en tiempos más cercanos, en el régimen de apartheid sudafricano…

«El sistema judicial, por antecedentes, siempre da la custodia a la madre»

viernes, 30 de enero de 2009


Los padres separados «estamos discriminados» por los tribunales. Es la conclusión a la que llega José Luis González, divorciado desde hace tres años y con dos hijas. Este empresario segoviano, jubilado anticipadamente por enfermedad, es miembro de la junta directiva de la Asociación de Padres de Familia Separados de Segovia, que ha echado andar hace un par de meses. La agrupación, de apenas una veintena de socios en la provincia, celebrará esta tarde un encuentro para darse a conocer en sociedad. La cita es a partir de las 19.00 horas, en el centro cultural San José de la capital segoviana.

El foro servirá además para despejar posibles dudas sobre situaciones personales y para intercambiar experiencias. Las relaciones con los hijos y el incumplimiento de las sentencias judiciales de los regímenes de visitas impuestos tras una separación conyugal son algunos de los asuntos sobre los dialogarán los participantes en la sesión de hoy.

-Durante el primer gobierno de Rodríguez Zapatero se aprobó la Ley del Divorcio. ¿Cómo ha influido esta medida en los procesos de rupturas conyugales?

-La reforma de la ley ha beneficiado los procesos en cuanto que no se dilatan tanto en el tiempo, siempre que hay mutuo acuerdo. Pero si no lo hay, no existe entonces la liquidación de bienes gananciales y surgen problemas con la custodia de los hijos, que al fin y al cabo son los grandes perjudicados de estos conflictos familiares.

-Precisamente, la custodia compartida es su caballo de batalla...

-Sí, pero no se aplica. Lo que queremos es ser padres y madres de nuestros hijos porque estamos capacitados para ello. Puede ser que sólo en el 1% de los procesos se dé la custodia compartida.

-¿Por qué cree que no se cumple?

-Por los estamentos judiciales. Los abogados que actúan, muchos no son especialistas en temas familiares, e instan desde el principio a que no pidamos la custodia compartida porque dicen que no nos la van a conceder. El sistema judicial, por antecedentes, siempre dan la custodia a las madres.

-Esto puede sonar machista...

-No. Todo asociado ha de pasar la pensión a sus hijos. Estamos en contra de los malos tratos y de que no se pase la pensión a los hijos. Queremos la igualdad, pero también para los padres, porque nos sentimos discriminados, indefensos. Tampoco nos gusta pasar la pensión a una mujer que, por ejemplo, está en edad de trabajar. Los tiempos han cambiado y se quiere igualdad para todo; pero también ves que se incumplen las sentencias, como cuando la madre se niega a las visitas del padre. Después vas a la Guardia Civil o a Comisaría a poner una denuncia y te ponen muchas pegas. Vas al juzgado y no le dan trascendencia y se queda en un apercibimiento, cuando si la que denuncia que dejas de pagar es la madre, corres el riesgo de prisión.

-¿Cómo cree que se debería regular la custodia y el régimen de visitas a los hijos?

-Los hijos, y cuando más pequeños con más razón, han de tener no deben abandonar el domicilio familiar. Los regímenes hacen que los fines de semana cojan las maletas para irse con la madre o con el padre, pero los que deben salir entrar somos nosotros, no los hijos. Defendemos que puedan seguir viendo a sus abuelos paternos, igual que a los maternos, para no romper la unidad familiar.

-Otra demanda se refiere al uso común de la vivienda.

-Si no existe la custodia común, la ex esposa es la que disfruta de la casa y el juez nos echa a la calle y nos obliga a mudarnos con los padres o a vivir de alquiler, cuando a veces con un sueldo normal no se puede.

JOSÉ LUIS GONZÁLEZ DIRECTIVO DE LA ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS

Paradojas machistas

martes, 27 de enero de 2009


TRIBUNA

Paradojas machistas

MANUEL MOLINA DOMÍNGUEZ (*) Un hombre se dirige al Ayuntamiento de su nueva localidad. Acaba de divorciarse y (entre otras cesiones económicas) renunció a su vivienda conyugal a favor de su ex esposa a cambio de la Custodia Compartida de sus hijos. Evitó así un largo procedimiento judicial contencioso y el enfrentamiento siempre aparejado al mismo. Y consiguió no convertirse en un mero "visitador" de sus hijos, sino seguir presente en sus vidas el 50% del tiempo (cenar con ellos, leerles el cuento antes de dormir, desayunar juntos, acompañarles al colegio, ayudarles, etc.; en suma, "estar ahí"), algo con lo que los pequeños están encantados. Por ello, se ha mudado a un municipio cercano donde la vivienda es más accesible. Cuando llega ante la funcionaria encargada del padrón, y antes de hacer su consulta, pretende explicarle que está divorciado y que los pequeños también viven con él. No puede terminar. En cuanto menciona las palabras "divorcio" e "hijos", la funcionaria le interrumpe diciéndole: "en caso de divorcio la mujer ´se queda´ los hijos". Así: como si fueran una "propiedad". El hombre, educadamente, lo intenta de nuevo. No lo consigue. Como una maldición mitológica, las palabras clave vuelven a provocar la monótona y reiterativa letanía de su interlocutora: "ya, pero en caso de divorcio, la mujer ´se queda´ los hijos". Tras otro intento, el hombre se marcha. Asegura que, mientras se alejaba, la funcionaria seguía repitiendo su "mantra" una y otra vez, con la mirada perdida en el infinito. Se trata de un caso real.
Y no es una actitud exclusiva de mujeres. Conozco el caso de un profesor de educación infantil que afirma con pasmoso desparpajo que le "trae sin cuidado" lo que sobre su labor opine un padre divorciado. Pero ¿se plantea el joven docente cómo se sentirá si algún día tiene hijos, descubre que les ama más que a su vida, y a causa de un divorcio se ve alejado de ellos? ¿y el modo en que esa actitud indolente puede afectar negativamente a la imagen ganada por su Centro Educativo merced al buen hacer y profesionalidad del resto del personal, -justo es reconocerlo- todas mujeres? Porque lo que sí se plantean esos padres divorciados es dar el paso decisivo: denunciar estos casos -con datos, luz y taquígrafos- a fin de acabar definitivamente con tanto sinsentido.
De cualquier modo, el problema es más profundo. Se trata de una auténtica metáfora de la sordera de una parte de nuestra sociedad ante la dificultad de numerosos padres para seguir ejerciendo como tales tras los divorcios. Una sociedad, curiosamente, beneficiaria del sacrificio (a veces total) de aquellas féminas que lucharon desde hace más de un siglo -con el apoyo y respeto de muchos hombres que comparten sus ideas- por la igualdad en sus derechos más básicos. Paradójicamente, una sociedad heredera del movimiento feminista que -generalizado a partir de los años 60 y 70- sembró las bases de la igualdad real en la vida doméstica y la dedicación a los hijos. Un feminismo del que nos hemos "nutrido" culturalmente, desde niños, muchos hombres de mi generación (aunque a algunos y algunas parece que ni les haya rozado).

Sin embargo, en esta misma sociedad se da la paradoja de que la igualdad entre sexos funciona actualmente, en ciertos aspectos, tan sólo "en una dirección". Y si no lo creen, hagamos una prueba: ¿A alguien le resulta extraño -o le parece mal- que cuando un hombre inicia una vida de pareja, comparta equitativamente la dedicación a las tareas domésticas y el cuidado de los hijos desde los primeros días de vida de éstos? Entonces ¿por qué a algunos/as les sorprende que esos mismos hombres quieran -ya que pueden- seguir dedicándose al cuidado y educación de sus hijos cuando se produce una separación? ¿O es que alguien puede todavía tener dudas de que esos hijos necesitan de las figuras paterna y materna para un adecuado desarrollo emocional y psicológico? ¿Y, lo que es más grave, por qué algunos/as -desde ciertos puestos "técnicos" oficiales- siguen poniendo "trabas" a que jueces y tribunales puedan dar solución a este problema?
La siempre sensata, honesta y valiente (tres cualidades más que aconsejables en su profesión) Dª María Sanahuja, Magistrada Juez de la Audiencia de Barcelona -y feminista defensora de la Custodia Compartida-, lo decía en un reciente debate en TV3. Cuando una militante del sector más rancio y obsoleto del feminismo patrio le espetó que las mujeres -solo por serlo- son "más adecuadas" que los hombres para hacerse cargo de los hijos, la Sra. Sanahuja contestó con tranquilidad: "eso, en lugar de un argumento feminista, parece más propio de la ´sección femenina´ ". Podría decirse más alto, pero no más claro.

* Abogado.

Video de Nacho Dueñas

lunes, 26 de enero de 2009




Aquí os presentamos a Nacho Dueñas, un cantautor Caditano que ha mostrado su apoyo a la Custodia Compartida y que desea colaborar a la medida de lo posible. Si alguna asociación quiere contactar con el, que nos llame o nos escriba un e-mail y nosotr@s le pondremos en contacto.

Un abrazo y Gracias Nacho!!!

LA PRENSA DE HOY, JORNADA DE LUCHA 25 DE ENERO

Aquí os dejamos los Link´s de la prensa de Hoy que ha hecho referencia a la jornada de lucha de Ayer a novel Nacional.












Miembros de la asociación 'Padres en acción', que defiende la custodia compartida tras los divorcios, despliegan una pancarta esta mañana en la Puerta del Sol, donde se han concentrado para expresar su apoyo al hombre miembro de la asociación que lleva siete meses sin ver a su hija. - EFE




Yahoo Noticias

http://es.noticias.yahoo.com/9/20090125/tes-se-concentran-en-solidaridad-con-un-3388ffc.html

El Publico

http://www.publico.es/agencias/efe/194160/concentran/solidaridad/separado/ve/hija/meses

El confidencial.

http://www.elconfidencial.com/cache/2009/01/25/57_concentran_solidaridad_separado_meses.html

Diario Metro

http://www.diariometro.es/es/article/efe/2009/01/25/803516/index.xml

Soitu.es

http://www.soitu.es/soitu/2009/01/25/info/1232922014_888229.html

Información.es

http://www.diarioinformacion.com/secciones/noticia.jsp?pRef=2009012500_33_844952__Sociedad-Concentracion-solidaridad-separado-hija-desde-hace-meses

La Opinión Coruña

http://www.laopinioncoruna.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2009012500_8_255129__Sociedad-Concentracion-solidaridad-separado-hija-desde-hace-meses

La Opinión de Malaga

http://www.laopiniondemalaga.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2009012500_11_232539__Luces-de-Malaga-Concentracion-solidaridad-separado-hija-desde-hace-meses

El Segre

http://www.segre.com/index.php?id=225&no_cache=1&tx_ttnews[tt_news]=21980&tx_ttnews[backPid]=199&cHash=6ec6c8e92b


http://www.segre.com/index.php?id=225&no_cache=1&tx_ttnews[tt_news]=22049&tx_ttnews[backPid]=199&cHash=d935ec6ed9

El Boletin

http://www.elboletin.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2009012300_18_52415__Sociedadycultura-Concentracion-solidaridad-separado-hija-desde-hace-meses





La manifestación en Lleida contó con el apoyo de una abuela que sufre la atual ley de divorcio y que solo puede ver a su nieta que cumple años el mismo dia que la pequeña Llibertat cada 15 dias, denuncia la actual situación y exige la custodia compartida.

Constituida la Asociació de Pares i Mares separats a Lleida

Avui dia 26 de gener, l'Associació de Pares i Mares Separats de Lleida, queda constituïda. Ha primera hora del matí un grup de pares i mares presentarem davant l'Ajuntament de Lleida nostres Estatuts, igual que els 12 DNI de les persones que començarem a treballar en aquesta associació. Els nostres principals obejetius són acabar d'una vegada per totes amb l'actual llei de divorci que vulnera els drets bàsics dels nostres fills i la dels pares.

Per això us convidem a contactar amb nosaltres atraves de:

Telefon: 671271898 E-Mail: custodiaresponsable@gmail.com

PER LA CUSTÒDIA COMPARTIDA!!!
CONTRA LES DENÚNCIES FALSES!!!
CONTRA EL S.A.P!!!