Lleidatans per la Igualtat i la Custòdia Compartida no és una associació, tan sols un grup de persones que realitzem aquest bloc i diverses activitats a la nostra ciutat, amb la intenció de denunciar de manera pública les injustícies que pateixen els pares separats, davant d'una llei desigual i injusta. Us convidem a col • laborar de forma activa amb aquest mitjà informatiu, podeu fer-ho enviant notícies, escrits o el que considereu oportú, aquest espai està obert al debat, per la qual cosa considerem que la teva opinió és important.

Podeu col.laborar enviant el que us vingui de gust a: custodiaresponsable@gmail.com

Gràcies per col.laborar


Lleida per la Custòdia Compartida ante el escrito del señor Ramon Camats en la publicación de La Paeria

martes, 29 de diciembre de 2009

Desde Lleida per la Custòdia Compartida queremos hacer publico nuestro rechazo al escrito realizado por el señor Ramon Camats en la publicación que realiza el Ayuntamiento de Lleida llamada la Paeria y las que realiza en representación del partido político Iniciativa per Catalunya. Un escrito que se inicia con el titulo “Violencia masclista, encara molt per fer”, un escrito donde el señor Camats garantiza que la ley orgánica de medidas de Protección Integral Contra la Violencia de Género es una ley progresista y perfectamente encaminada.

Nuestra asociación quiere invitar al señor Camats a que salga a la calle y hable con la gente de a pie de Lleida, seguramente con ello pueda observar la realidad de una ley que no solo no protege a las verdaderas victimas de la violencia machista, sino que vulnera derechos fundamentales y de los cuales siempre han sido firmes defensores desde su partido, como es la presunción de inocencia, ¿pero que hemos de esperar? si todo estaba claro, por un puñado de votos el populismo más barato es la bandera, eso si, sin entrar en la raíz de la realidad.

Señor Camats, en estos últimos días donde jueces de todo el estado están denunciando que esta ley es una autentica vergüenza, que es un ley que discrimina al hombre por el simple hecho de ser hombre, una ley que castiga el sexo y no el delito, ¿Cómo es usted capaz de defender tal aberración de ley?

Evidentemente usted defiende aquello que ustedes crearon, ¿pero no cree que rectificar es de sabios?

En diversas ocasiones nuestra asociación ha intentado mantener reuniones con Iniciativa per Catalunya Lleida, todos los intentos en vano, pues parece ser que las presiones por parte de la inmensa mayoría feminista y radical de este partido, se opone claramente a permitirnos exponer nuestras inquietudes.

De igual forma es justo destacar que el resto de partidos de la ciudad han abierto sus puertas a nuestras inquietudes a excepción de ICV, destacando por nuestra parte el buen trato recibido por nuestra asociación por parte de los partidos como CIUDADANOS, ERC y PP, los cuales han escuchado en diversas ocasiones nuestra posición ante unas leyes que consideramos injustas y quizás con unos más que con otros hemos podido estar de acuerdo, pero es de justicia agradecer la buena voluntad de todos ellos.

Lleida per la Custòdia Compartida

Divorciados catalanes dan "total" apoyo a las palabras del juez Serrano ante el "acoso" de las instituciones

domingo, 27 de diciembre de 2009

La Federación Catalana de Afectados por Divorcios y Separaciones (Fecadise) dio su "total" apoyo a las manifestaciones del juez de Familia de Sevilla, Francisco Serrano, ante el "acoso" que sufre desde diversas instituciones y asociaciones, "que intentan menoscabar su derecho a la libertad de expresión".

En una nota, Fecadise expuso que el juez Serrano está sufriendo "presiones inaceptables" por atreverse a criticar, "de forma razonada", que la Ley Orgánica de Protección Integral contra la Violencia de Género "es propia de un estado dictatorial" y por manifestar que "el artificio creado institucionalmente para sobreproteger a la mujer de modo genérico deriva progresivamente hacia una situación de injusticia social, en lo que el magistrado ha llegado a comparar con una situación de indefensión jurídica equiparable al régimen establecido en Guantánamo".

"Ya en su día el juez Serrano aseguró que se produciría una especie de Holocausto en caso de endurecerse dicha ley, como propone el PSOE, con consecuencias tan lamentables como el aumento de suicidios por hombres falsamente denunciados y arrastrados hacia situaciones personales dramáticas, entre ellas las detenciones preventivas, y un riesgo del aumento de homicidios sufridos por mujeres, víctimas de sus parejas en circunstancias desesperadas, siendo probable la violencia hacia abogados, jueces y fiscales como consecuencia colateral de esta situación de indefensión jurídica", recalcó el colectivo.

La federación recordó que Serrano ha lamentado varias veces que los estudios del Observatorio de Violencia de Género del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) "se hacen con cartas marcadas, tales como el uso parcial en los estudios que realizan y publicitan basados en sentencias condenatorias sin haber valorado las denuncias que se archivan".

Según Fecadise, "desde hace ya mucho tiempo se debía haber realizado valientemente y sin presiones de ningún tipo un serio análisis sobre el alarmante incremento de denuncias por malos tratos que se está produciendo y el uso torticero que se está haciendo de la Ley Orgánica de Protección Integral contra la Violencia de Género por parte de muchas mujeres, aconsejadas o representadas por algunos profesionales sin escrúpulos".

Los «Papá No es» lamentan no pasar la Nochebuena con sus hijos por culpa de la «violenta Ley de Género»

viernes, 25 de diciembre de 2009

Decenas de 'Papá No es', en referencia al disfraz que vestían de Papá Noel y a su reivindicación de que de padres sólo tienen "el traje, el bolsillo y el sufrimiento", se manifestaron ayer por el centro histórico de Sevilla para hacer público su malestar e "indignación" por no poder pasar la Nochebuena con sus hijos, a causa de la "violenta Ley de género y de la espuria Ley del divorcio".

Tras concentrarse en la céntrica Puerta de Jerez y recorrer la Avenida de la Constitución haciendo sonar campanillas como Papa Noel y gritando consignas como "Custodia compartida" y "Apoyo al juez Serrano", los manifestantes llegaron hasta las puertas del Ayuntamiento de Sevilla.

A la manifestación acudieron representantes de asociaciones de abuelos y padres y madres de forma particular, y dos padres afectados por las citadas leyes, Miguel Angel Torres, absuelto de abusos sexuales a su hija, y José Antonio Santos, absuelto por ocho denuncias falsas por maltrato grave contra su ex mujer y que le llevaron once meses a la cárcel. Estos últimos intentaron leer un manifiesto, aunque debido a la emoción, finalmente tuvo que ser el portavoz de la asociación 'Ambos', Domingo González, quien les ayudara a leer el comunicado.

Durante la lectura del manifiesto, González indicó que "para miles de hombres hoy es una noche más lejos de sus hijos, unos hijos que han aprendido que su padre es un hombre malo o, en el mejor de los casos, un mero visitante", algo de lo que culpó al Gobierno español por "conculcar sistemáticamente los derechos más fundamentales de sus ciudadanos", ya que les "impide cada día cualquier posibilidad de ejercer nuestro derecho y nuestra obligación de educar y cuidar a nuestros hijos".

Uno de los motivos señalados por el portavoz es el de "haber desenterrado de las catacumbas el erradicado delito de autor, que impone penas más duras en función de una variable tan arbitraria como el sexo de la persona que lo comete, y que incluso muchas veces no comete".

Otro motivo, tildado de "retroceso impropio y vergonzante para un estado que presume de modernidad y de democracia", fue el de "la aniquilación del derecho de presunción de inocencia impuesto por los protocolos preventivos de actuación que el Ministerio del Interior ha ordenado poner en práctica a todos los colectivos profesionales que se acercan al problema de los malos tratos".

No obstante, según leyó González, "este corrupto y espurio adoctrinamiento de género, ha podido ser traspasado gracias a personas que han sido capaces de arriesgar su puesto de trabajo, alzando su voz para hacer valer el sentido de la justicia y de la igualdad real", entre los que destacó a María Sanahuja, Francisco Serrano, Luis Columna, María Poza, Rafael Leonés, Angel Luis Campo y a "tantos jueces que han llegado a presentar hasta doscientas cuestiones de constitucionalidad a la violenta Ley de Género".

Demanda a Zapatero

Una ley que, a juicio de los presentes, "ha obligado a setenta asociaciones de todo el país a preparar una demanda judicial contra el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, en varios tribunales internacionales, por haber roto las reglas de juego fundamentales de un Estado de Derecho".

Por otro lado, también se criticó la Ley del Divorcio, una legislación que, para los afectados, "prometía regirse por el principio de corresponsabilidad parental, pero introdujo multitud de trampas, como la de impedir por ley la guarda conjunta cuando exista una denuncia por maltrato".

A partir de este momento, continuó leyendo González, "las denuncias por maltrato comenzaron a aumentar de manera exponencial, aplaudidas por un gobierno que se jaleaba argumentando que la mujer estaba perdiendo el miedo a denunciar; pero las que realmente habían perdido el miedo, y también la vergþenza, eran las que no tenían motivo para denunciar, aunque sí motivación".

Además, indicó que "la Ley de Divorcio tiene otras trampas muy sutiles, como la de establecer la custodia compartida de manera excepcionalísima, únicamente si existe acuerdo entre los padres, si al menos alguno de los dos la solicita y siempre que el Ministerio Fiscal esté de acuerdo, debiéndose fundamentar en que esa es la única fórmula para proteger el interés superior del menor".

Por todo ello, concluyó el comunicado, "los padres españoles y todas nuestras familias extensas, formadas por hombres y mujeres que nos dieron la vida, por nuestras nuevas parejas, por nuestras hermanas y hermanos, nuestros sobrinos y nuestros ascendientes, diremos en breve a los tribunales internacionales 'No al maltrato', 'No a la violenta Ley de Género', 'No a la espuria Ley de Divorcio'".

VIOLENCIA DE GENERO - Carta a los Reyes Magos

jueves, 24 de diciembre de 2009

Campo Izquierdo, Angel Luis

Queridos Reyes Magos, en las Navidades de 2004, nos trajeron a los españoles un juguete educativo, muy esperado, que en principio serviría para acabar, o al menos disminuir, lo que algunos/as quisieron llamar violencia de genero. No obstante, ya sea por que era un mal juguete, ya sea porque estaban mal las instrucciones de juego, ya sea por que le faltaban bastantes piezas, después de cinco años jugando, muchos hombres y mujeres de España, nos hemos dado cuenta que no estamos obteniendo ese objetivo.

Por eso, para 2010, me gustaría que nos trajeseis un modelo avanzado de ese juguete, que al menos debería tener.

1.- Un nuevo nombre, creo que es mejor que se llame “Ley de violencia familiar”, en España el genero a secas no es nada, ya que el genero es masculino o femenino; y llamar al nuevo juguete ley de violencia de genero femenino o ley de violencia de genero masculino, estaría mal visto y no seria muy compatible con nuestro mejor juguete educativo, La Constitución Española, que dice que los hombre y las mujeres somos iguales en todo.

2.- Con este nuevo juguete educativo, Ley de violencia familiar, podríamos jugar todos, tanto los hombre como las mujeres; y lo podríamos usar en todos los supuestos, es decir en parejas o matrimonios heterosexuales y homosexuales, y tanto cuando la violencia la haga un hombre contra la mujer, la mujer contra el hombre, la mujer contra la mujer o el hombre contra el hombre.

3.- Además con esta nuevo juguete educativo, Ley de violencia familiar, podríamos usarlo sin problemas en todas las escuelas, y explicar a los niños y niñas, que tiene el mismo valor lo que hace un niño a una niña, que lo que hace una niña a un niño.

4.- También seria bueno, que este nuevo juguete, tuviese muchos niveles, y que dependiendo de la dificultad del nivel, en realidad de la gravedad, podamos usar unas u otras herramientas, para pasar de fase. Es decir que la violencia familiar tuviese varios grados, desde muy leve a muy grave, pasando por leve, menos grave, y graves; y que según el nivel en que estemos, podamos usar terapias, medidas de intervención familiar, puntos de encuentro, mediación familiar, psicólogos etc.

5.- Seria muy importante que en las instrucciones del juego, se hiciese hincapié en que el castigo por si solo no tiene efectos preventivos; y que para llegar a la fase final del juego y obtener la mayor puntuación posible, es bueno usar todos las medidas de prevención que los jugadores tienen a sus disposición, entre ellas y con mejor resultado, la educación en la igualdad.

6.- Por cierto también seria bueno que en esas instrucciones, se dijera, que uno de los objetivos del juego es aprender a proteger a los menores y conseguir que sobre todos los niños y niñas puedan mantener la comunicación y contacto con sus progenitores.

7.- Bueno Majestades, les podría pedir muchas cosas mas, pero si de verdad me trajeseis este nuevo juego educativo, que puede servir para que entre todos, hombres y mujeres, pongamos fin a la violencia familiar, desde un plano de plena igualdad, sin abusos ni distinciones por causa de sexo, me harías el juez mas feliz del mundo y ayudarías a muchos niños y niñas a que sigan teniendo a papa y a mama; y muchos hombre y mujeres a entender que cuando se separan o divorcian, dejan de ser esposos o pareja, pero no dejan de ser padres o madres, con todas las obligaciones que ello conlleva y el único derecho que implica “convivir y ver crecer a sus hijos/as”.

Gracias Majestades, hasta el año que viene y este juguete nuevo me lo podéis dejar en el Congreso de los Diputados, Carrera de San Jerónimo. Madrid.

http://www.aeafa.es/pdf/VIOLENCIA_GENERO_carta_reyes_magos.pdf
(Publicado en la web de la Asociación Española de Abogados de Familia).

La Asociación AMBOS marchará por las calles de Sevilla para exigir la custodia compartida y apoyar al juez Francisco Serrano

miércoles, 23 de diciembre de 2009

Con motivo de la festividad del día Navidad, un grupo de padres de la asociación AMBOS se concentrará en Sevilla el día 24 de diciembre a las 12:00 horas, en la Puerta de Jerez.

Allí, vestidos de Papa Noel exigirán al gobierno la implantación de la custodia compartida por defecto y denunciarán “el uso espurio de las denuncias falsas por maltrato, incentivadas por la propia redacción de la Ley de Violencia de Género y sus lesivos protocolos de aplicación, así como por la redacción de la Ley de Divorcio, en su artículo 92.7, que impide el ejercicio compartido de la responsabilidad parental si existe una denuncia por malos tratos”, según han informado.

“Las devastadoras consecuencias que esta grave agresión al derecho de presunción de inocencia y al derecho de igualdad están causando a la vida familiar española serán denunciadas ante los medios de comunicación por algunos de sus malogrados protagonistas, José Antonio Santos y Miguel Ángel Torres, ambos recientemente absueltos por falsas denuncias que les han dejado sin hijos, sin dignidad y sin futuro”, manifiestan.

En el acto, la asociación mostrará su total apoyo a Francisco de Asís Serrano Castro, Juez de familia de Sevilla, por ser “una persona justa y por haber dado el valiente paso de sacar a la luz el dramático vía crucis por el que atraviesan miles de hombres en nuestro país, únicamente por el hecho de haber nacido varones. La asociación también denunciará el inconmensurable maltrato infantil que estos episodios están causando sobre decenas de miles de niños españoles, gravemente afectados por el Síndrome de Alienación Parental”.

La marcha informativa partirá a las 12:00 horas de la Puerta de Jerez y transcurrirá por la Avda. de la Constitución y la Calle Tetuán, dando término en la Plaza del Duque. A lo largo del recorrido se repartirán octavillas informativas y se portarán carteles personales informativos, para dar conocimiento a los viandantes del enorme problema que “supone esta jurásica norma, que resulta altamente discriminatoria para los papás que se encuentran inmersos en un divorcio o separación”.

Padres de la Plaza

lunes, 21 de diciembre de 2009

¿QUIEN TIENE MIEDO A LA VERDAD?

jueves, 17 de diciembre de 2009

Madrid, 16 de Diciembre del 2009. Nota de prensa, apoyo al juez Francisco Serrano

¿Quién tiene miedo a la verdad? ¿Dónde está la libertad de expresión? ¡Cuánto hemos luchado los abuelos por la libertad y después de tantos años vemos que si alguien habla con conocimiento de causa, como el Juez D. Francisco Serrano, se le intenta tapar la boca como si estuviéramos en una República bananera!

Desde el CGPJ se dice que no existen las denuncias falsas ¿Cuántas quieren ver de nuestros hijos e hijas? Nosotros nos ofrecemos para llevarles las que quieran ya que muchos de nuestros hijos cuentan con más de una en cuanto comienza los tramites de separación. Dicen que de 500 denuncias estudiadas solo UNA era falsa ¿Quién ha elegido las 500 sentencias?

No se puede decir desde el Observatorio de Violencia de Género que las declaraciones de D. Francisco Serrano “denota falta de conocimiento” y “carece de rigor” al insistir que existen las denuncias falsas por parte de un Juez. Eso sí que es una insensatez por parte del Observatoria en su más alto grado y un insulto a la inteligencia del Ciudadano, que ve como es vulnerado su derecho a la presunción de inocencia dependiendo de su sexo.

Nosotros agradecemos que un Juez sea valiente y diga la verdad, aquella que sus compañeros comentan en los pasillos en voz baja dándole la razón. El fraude de Ley existe, dado que desde los Lobby ultra feministas fomentan este tipo de denuncias, para que los hombres sean socialmente criminalizados, dejando indefensas a las mujeres verdaderamente maltratadas ya que son metidas en el mismo saco.

También queremos que quede claro que en nuestra Asociación hay Abuelos que han perdido a sus hijos muertos a manos de sus ex-esposas, no sólo vaciando el cargador de una pistola, también induciendo al suicidio. ¿Eso no es violencia?

Si no se hiciera un fraude con la Ley de violencia de género, y no se hiciera un negocio de ello, un Juez con ética y moral no tendría que denunciar el abuso que se hace de está Ley.

En un país que se jacta de talante y democracia no se puede poner mordazas ni prohibir la libertad de expresión.



Fdo. Guadalupe De la Fuente
Presidenta
Tfn. 608 314 435

guadalupe@abuelosseparadosdesusnietos.org
www.abuelosseparadosdesusnietos.org

Las juezas de Familia de Sevilla apoyan a Serrano, "amedrentado" por el CGPJ

Las tres juezas de Familia de Sevilla han apoyado hoy a su compañero Francisco Serrano y han dicho que las críticas contra él por parte del Observatorio de Violencia de Género del Poder Judicial son un intento de amedrentarle y "comprometen la libertad de expresión de cualquier ciudadano".

Una portavoz de las tres jueces de Familia de Sevilla, todas ellas mujeres, ha dicho a Efe que los magistrados de esta jurisdicción están "indignados" con las críticas del Observatorio, pues las interpretaciones del juez de Familia 7, Francisco Serrano, "las puede hacer cualquier ciudadano" y además "es lógico que las emita quien conoce mejor la problemática".

El juez Serrano ha lamentado varias veces que los estudios del Observatorio de Violencia de Género del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) se hacen con sentencias condenatorias, y no con las denuncias que se archivan.

El lunes pasado, dicho Observatorio respondió en un comunicado que los análisis del magistrado "carecen de rigor" y resultan "inadmisibles", "sin perjuicio de las posibles responsabilidades que pudieran derivarse".

Ahora, las tres juezas de Familia de Sevilla han asegurado a Efe que cualquier ley, informe del CGPJ o sentencia puede ser objeto de "crítica constructiva y razonada", y los jueces "se encuentran entre las personas más capacitadas para hacerlo".

"Una sociedad democrática y de Derecho debe ser capaz de asumir la crítica", ha dicho la portavoz, y ha añadido que el Observatorio de Violencia de Género "debe ser consciente de que hace una función pública y que puede ser sometido a crítica".

Por ello, sus manifestaciones públicas contra Serrano "suenan a amedrentamiento" y con ello el Observatorio "compromete la libertad de expresión de cualquier ciudadano".

Su actitud supone un peligro para cualquier persona o asociación que desee pronunciarse y se encuentre con la amenaza de ser ilegalizada o borrada del mapa, según las juezas sevillanas.

En sus declaraciones, Serrano "no reveló ningún secreto profesional sino que emitió una crítica, como puede hacer cualquier persona", ha dicho la portavoz.

El juez Serrano, que también ha denunciado el gran número de denuncias falsas que favorece la Ley Integral contra la Violencia de Género, refleja en sus declaraciones "algo que los jueces vemos todos los días, porque no siempre el malo es el padre o la madre, sino que en la vida real cada caso es diferente" y los jueces toman sus decisiones "siempre teniendo en cuenta el interés supremo de los hijos".

La portavoz de las juezas sevillanas de Familia ha informado además de que los foros judiciales en internet están recibiendo numerosos mensajes de apoyo a Serrano y de rechazo hacia la actitud del Observatorio del CGPJ.