Lleidatans per la Igualtat i la Custòdia Compartida no és una associació, tan sols un grup de persones que realitzem aquest bloc i diverses activitats a la nostra ciutat, amb la intenció de denunciar de manera pública les injustícies que pateixen els pares separats, davant d'una llei desigual i injusta. Us convidem a col • laborar de forma activa amb aquest mitjà informatiu, podeu fer-ho enviant notícies, escrits o el que considereu oportú, aquest espai està obert al debat, per la qual cosa considerem que la teva opinió és important.

Podeu col.laborar enviant el que us vingui de gust a: custodiaresponsable@gmail.com

Gràcies per col.laborar


[Lleida]Una jutge s'avança a la llei i atorga un règim de custòdia compartida

viernes, 18 de junio de 2010

La titular del jutjat de primera instància número 7 de Lleida ha dictat una interlocutòria pionera a la província en què atorga un règim de custòdia compartida avançant-se a la llei que el Parlament de Catalunya està tramitant. La jutge atorga un ampli règim de visites al pare perquè "és el sistema més semblant a la custòdia compartida que el pare pretén i a la qual s'ha de tendir en un futur segons les noves propostes legislatives, de manera que aquesta serà una situació provisional que permetrà al pare i a la mare adaptar-se a la nova realitat".


A més, la magistrada creu que la mare "no ha estat gaire generosa". El pare, representat per l'advocat Enric Rubio, va sol·licitar la custòdia compartida. Però la mare no només s'hi va negar sinó que va sol·licitar un "règim de visites restrictiu". La jutge destaca que per fixar el règim de visites s'ha de tindre en compte "qui és el progenitor més generós, entenent per tal el que facilita millor la relació dels fills amb l'altre".

A més, la jutge afirma que la mare "ha deixat el pare pràcticament com un inepte". "Ell no la cuidarà [la nena], no sap fer-ho", va afirmar en la vista prèvia. De fet, la mare va arribar a argumentar la negativa a la custòdia compartida amb motius com que "a casa dels avis no hi ha aire condicionat o que no tenen tancada la piscina." Però la jutge descarta els arguments de la mare i considera el pare capacitat per cuidar la nena. "La predisposició negativa de la mare cap al pare i la família paterna podria ser perjudicial per a la correcta relació de la menor amb la seua família paterna", assenyala la interlocutòria. Precisament, per aquest motiu, la jutge atorga "un règim ampli des del primer moment perquè la relació de la menor amb el seu pare no es vegi disminuïda".

A més, la magistrada reconeix que opta per aquest règim al considerar que és cap al que "s'ha de tendir en un futur segons les noves propostes legislatives". La jutge es refereix a la reforma del Codi de Família que tramita el Parlament. De fet, la interlocutòria s'hi anticipa, ja que concedeix el règim de visites tot i la falta d'acord. "La falta d'acord no és obstacle per acordar l'esmentat règim de custòdia compartida", diu. El pare podrà veure la menor dos dies intersetmanals.

Manifestació a Barcelona el dia 13 de Juny de 2010 - Catalunya per la Custòdia Compartida

miércoles, 9 de junio de 2010

Manifestació a Barcelona el dia 13 de Juny de 2010 - Catalunya per la Custòdia Compartida

miércoles, 2 de junio de 2010

Fa dos anys el Govern de la Generalitat va iniciar un procés de reforma del codi català de família en el qual es va anunciar a so de bombo i platerets la implantació de la custòdia compartida i altres “importants novetats” en la legislació.

Durant aquests dos anys hem conegut successius textos a com més desvaído i confús, cada vegada menys ajustat al que inicialment es va prometre. En l'actualitat desconeixem l'estat del text i el calendari de la seva aprovació. Molts vam sospitar que els polítics catalans han tornat a incomplir els seus compromisos.

El passat mes de Maig les Corts d'Aragó van aprovar la llei per a la igualtat en les relacions familiars, llei veritablement avançada, homologable a les existents en la resta d'Europa que per primera vegada reconeixia: el dret dels fills de pares divorciats a tenir pare i mare i el dret a la igualtat de tracte dels cònjuges en els processos de separació i divorci i com culminació la custòdia compartida preferent en defecte d'acord. Aquesta llei s'ha aprovat en quatre mesos.

Els catalans ens vam preguntar ara i nosaltres quins?. Un fill aragonès de pares divorciats de Garrotxa o de Valderroures tindrà dret a estar amb el seu pare i a gaudir de la custòdia compartida i altre català de Lleida o Tarragona no?.

Per això des de l'Associació de Pares de Família Separats de Catalunya volem dir als polítics catalans que es deixin d'excuses i vacil·lacions i compleixin d'una vegada els seus compromisos i vam convocar a tots els catalans i catalanes a una manifestació a Barcelona el dia 13 de Juny de 2010 sota el lema CATALUNYA PER LA CUSTÒDIA COMPARTIDA.

La manifestació començarà a les 11 del matí en la plaça de Colón i marxarà cap al Parlament de Catalunya i anirà acompanyada d'una concentració de motos per la custòdia compartida.

Per a major informació web: www.apfscat.org

Telèfons de contacte de l'organització.

932640655

689411324

689409931

Presentación en Lleida de la Estrategia del Agua

miércoles, 7 de abril de 2010

El próximo día 10 de Abril a las 11h en la Biblioteca Pública de Lleida os convocamos a todos/as a la presentación del libro LA ESTRATEGIA DEL ALGUA, a manos de Lorenzo Silva. La apertura del acto la realizará Rosa Maria Lunar Martín, abogada de Lleidatans per la Igualtat i la Custòdia Compartida.

Queremos resaltar la importancia de dicho acto en nuestra ciudad y más aun cuando estamos a las puertas de la modificación del Libro de Familia Catalán.

Para aquellos/as que todavía no conozcáis la obra del autor os dejamos una pequeña introducción a sus obras y a si vida como autor.

Lorenzo Manuel Silva Amador, estudió Derecho en la Universidad Complutense de Madrid y ejerció como abogado de empresa desde 1992 hasta 2002. Ha escrito numerosos relatos, artículos y ensayos literarios, así como varias novelas, que le han valido reconocimiento internacional. Una de ellas, El alquimista impaciente, obtuvo el Premio Nadal del año 2000. Esta es la segunda en la que aparecen los que quizá sean sus personajes más conocidos: la pareja de la Guardia Civil formada por el sargento Bevilacqua y la cabo (en la última novela) Virginia Chamorro. Otra de sus obras, La flaqueza del bolchevique, fue finalista del Premio Nadal 1997 y ha sido adaptada al cine por el director Manuel Martín Cuenca.

Para más información podéis acceder a su web: www.lorenzo-silva.com/

OS ESPERAMOS!!!

Convoca: LLEIDATANS PER LA IGUALTAT I LA CUSTÒDIA COMPARTIDA

http://lleidatansigualitaris.blogspot.com/

De maltratador a padre ejemplar

lunes, 5 de abril de 2010

Su ex mujer lo denunció por malos tratos, pero el juez de Violencia de Género no sólo archivó la denuncia, sino que le concedió la custodia compartida solicitada por su abogada

M. REYES Jaime Lucioni es uno de esos casos que no aparecen en las estadísticas judiciales sobre violencia de género. Su mujer lo denunció por malos tratos, pero el juez no sólo archivó la denuncia, sino que le ha concedido la custodia compartida, una medida a la que se ponía de plano su ex esposa.

"Llevas toda la vida siendo buen padre y te quitan ese derecho por una denuncia", se lamenta Lucioni, quizá porque aún tiene fresco en su memoria el tiempo que ha pasado separado de sus hijos. "Tardaron más de un año en hablar con los niños y comprobar que lo mejor para ellos era estar con los dos", añade.

Lucioni se refiere a la entrevista con los psicólogos adscritos al Juzgado de Violencia sobre la Mujer 1 de Las Palmas de Gran Canaria, pues hasta ese momento el magistrado había otorgado la custodia provisional a su ex mujer. "Sólo veía a los niños en fines de semana alternos", agrega.

La separación de sus hijos fue lo peor, pero también el estigma del maltrato machista, que le ha perseguido como su sombra durante los dos años de proceso penal. "Mi divorcio lo llevó el Juzgado de Violencia y eso daba a entender que había cometido alguna actuación violenta".

Nada más lejos de la realidad, porque el titular del órgano judicial, Luis Ocaña, archivó las actuaciones penales y concedió la custodia compartida, tal como solicitaba la abogada del denunciado, Carmen Morales. Esa sentencia ha sido confirmada recientemente por la Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Las Palmas. "Desde noviembre he vuelto a estar con los niños. Estamos muy contentos", subraya Lucioni.

La batalla que libró la letrada no fue fácil, entre otros porque los jueces no suelen establecer custodias compartidas si no hay mutuo acuerdo entre las partes, y mucho menos si el divorcio lo tramita un Juzgado de Violencia sobre la Mujer. De hecho, las fuentes consultadas apuntan que se trata de una de las primeras sentencias de España que otorgan una custodia de este tipo tras archivar una denuncia por malos tratos.

Pero la abogada no sólo tuvo que convencer al juez. También a la fiscal, que en principio era contraria a la petición de Lucioni. Todo cambió cuando se practicó la prueba pericial en el juicio.

"La medida más beneficiosa para los dos menores es el establecimiento de una custodia compartida, porque el vínculo afectivo con el padre es muy intenso y ambos manifestaron querer pasar más tiempo con él". Así de contundente fue el informe de los psicólogos.

El padre de Bevilacqua y Chamorro defiende la custodia compartida de los hijos

martes, 23 de marzo de 2010


Madrid, 3 mar (EFE).- Una de las parejas de la guardia civil más famosas de la novela negra, Bevilacqua y Chamorro, vuelven casi un lustro después de sus últimas aventuras de la mano de su creador, Lorenzo Silva, que con ellos trata temas como la custodia compartida de los hijos, cuya no implantación ve como "una incoherencia del sistema".

En una entrevista con Efe para presentar "La estrategia del agua" (Destino), Silva asegura que inicialmente tenía otra historia preparada para Bevilacqua (Vila) y Chamorro que decidió postergar para la siguiente entrega al cruzársele en el camino el caso de la "Operación Garaje", ocurrido en Ciempozuelos (Madrid) en 2007, que le pareció "más potente y más oportuna".

El asesinato en el garaje de su casa de Miguel Ángel Salgado, un informático de profesión, a manos de un sicario contratado por su ex mujer después de que un juez le hubiese dado la custodia de su hijo, "sugiere" al escritor la trama de su nueva novela.

En ella, Silva toma el esquema del asesinato por encargo, el sesgo personal del móvil y muchas de las realidades del caso -como un divorcio conflictivo o la custodia de un hijo- aunque advierte de que él no novela los hechos, sino que los cambia radicalmente en muchos aspectos y se toma "muchas licencias".

Lo que más le llamó la atención del caso es que se tratase de un crimen por encargo, "algo realmente raro en esta sociedad" y que su responsable -la ex mujer del informático- sea "una persona normal", que no se mueve en el mundo de la delincuencia, de los narcotraficantes o de otro tipo de traficantes.

Eso, en su opinión, "rompe con una visión arquetípica de la violencia" al tratarse de una historia "a la inversa", lo que le lleva a lanzar la reflexión de que "tendemos a simplificar las raíces del mal con mucha frecuencia", al existir un discurso que asimila siempre al género masculino su voluntad de imponerse sobre la mujer.

Para Silva, que ejerció su antigua profesión de abogado durante una década, las leyes y la praxis judicial "protegen a las mujeres en peligro, pero el hecho es que hay otras mujeres que se aprovechan de eso con falsas denuncias".

En su opinión, en algunos "aspectos sensibles" de determinadas reformas legislativas que abordan esta cuestión "nos hemos pasado de frenada", porque, aunque es indiscutible que hay que proteger a las mujeres que son víctima de violencia de género, "también lo es que hay que perseguir judicialmente a las que utilizan a la justicia con denuncias falsas".

"Estoy en contra de la tolerancia que existe contra estas delincuentes, que no merecen indulgencia por el hecho de ser mujeres", ha asegurado el escritor.

Lo que quiere transmitir con "La estrategia del agua" es que, "ante una situación de injusticia, reaccionar irracionalmente no te lleva a ningún sitio; es preciso buscar el camino de la razón, por difícil que sea".

En la trama de la obra introduce la idea de la custodia compartida de los hijos, aspecto del cual se muestra abiertamente partidario en la vida real, al opinar que su no implantación "es una incoherencia tremenda del sistema".

"Se pide a los hombres que se impliquen en la crianza de sus hijos para que cuando hay una crisis conyugal se les aparte como un mueble", asegura Silva, quien añade que "eso es una agresión directa a los hombres" y a todo su entorno.

En la novela, el paisaje que envuelve a sus personajes, especialmente al brigada Vila, es "de una cierta frustración", después de que un juez ponga en libertad al responsable de un homicidio, por lo que tiene la sensación de "estafa y mala leche, dos ingredientes muy presentes hoy en la sociedad española".

Además, el autor potencia mucho en la obra la figura judicial, "muy invisible en la literatura y mal conocida en la sociedad", con la presencia de una juez que ayuda al brigada a resolver el caso y a restablecer su confianza en el sistema.

Silva se ha mostrado tan crítico como sus personajes con la "ilusión colectiva" que ha existido en España durante años a costa de fenómenos como el de la burbuja inmobiliaria "sin crear músculo propio, únicamente parasitando riquezas y prosperidades ajenas".

Especialmente, ha dicho, porque ha sido a costa "de una faceta "criminal, porque aquí se ha lavado mucho dinero chorreante de sangre y de corrupción con el que hemos alimentado nuestro PIB".

Carta de una una hija de padres separados.

lunes, 22 de marzo de 2010

La experiencia que yo pueda reflejar en este escrito es la de una hija cuyos padres se separaron y después se divorciaron.

En 1992, cuando yo tenía dos años de edad, mis padres se separaron, realmente no me acuerdo de esa época, sólo se lo que me han ido contando mis familiares. Esa separación no duró mucho tiempo, ya que en tres meses volvíamos a ser una familia feliz, estable.

Gozaba de una infancia plena, con mis padres felices de estar juntos, conmigo a su lado. En 1997 nació mi hermano, este hecho nos lleno de alegría a los tres.

Cuando tenía más o menos 8 o 9 años mi padre sufrió un terrible accidente, casi me quedo sin él. Pero mi madre siempre estuvo a su lado, lo ayudó en todo, estuvieron en el hospital 3 o 4 meses. Pero también estábamos juntos los cuatro en los momentos difíciles.

Pero todo eso cambió cuando decidieron divorciarse y acabar con todos esos años de felicidad. Cuando mi hermano y yo teníamos 2 y 9 años, respectivamente, se acabaron esos años de juegos, de risas como una familia normal. Empezó un camino diferente, difícil de afrontar para dos niños de tan corta edad.

Empezó la pelea por nuestra custodia, la cual la ganó mi madre, cosa que no es extraña por el sistema judicial que hay en este país. Acusaron a mi padre de abandono de hogar. Se acabó todo, veíamos a la familia de mi padre los fines de semana alternados. Se me hizo muy duro, estaba muy unida a esa parte que me acababan de arrebatar porque dos personas “adultas” decidieron dejar todo atrás, sin pensar en que seguían unidos, quisieran o no, por nosotros dos.

Cuando acabé la primaria mi madre decidió ir a vivir a Madrid, sin dejar expresar opinión alguna. Evidentemente no quería irme, dejar todo atrás por una decisión suya, a lo que solo me contestó que no iba a separar a unos hermanos. A partir de eso, si ya veíamos poco a la familia paterna, ahora los íbamos a ver menos, una vez al mes, pagando mi padre los billetes de tren de sus dos hijos.

Recordaré siempre las navidades de 2002-2003. Nada más bajar del tren, nos llevaron a la comisaria de los Mossos d’Esquadra a ver cómo se partían las vacaciones de navidad. Nunca se han puesto de acuerdo entre ellos, ni con el convenio en las manos, los dos quieren llevar razón, y a veces ninguno la tiene.

Más o menos se podía vivir, pero aún viviendo en Lleida, seguíamos viendo a mi padre una vez al mes, hasta que él pudo cambiar el convenio.

Seguíamos sin poder decidir, a las órdenes de mi madre, siguiendo al pie de la letra sus indicaciones.

Hasta que un día no lo pude soportar más, me cansé de ser siempre un pelele. Empecé a dar mis opiniones, mis puntos de vista, a rebelarme por decirlo de alguna manera. Era discusión diaria con mi madre, de carácter éramos una peor que la otra. Así, un día tuvimos una pelea más fuerte que las que habíamos tenido, y decidí, con 13 años, irme de esa casa, para poder estar con mi padre.

Estuve más de año y medio sin dirigirle la palabra a mi madre, ella intentaba que volviera a casa. Veía a mi hermano fin de semana si, fin de semana no. Rompí totalmente con la parte materna. Ni para fechas señaladas, ni cumpleaños de nadie, no iba para nada.

Cuando volví a tener relación con mi madre, empezó el posicionamiento de una parte y la otra. Mi padre me obligaba a estar de su parte, y mi madre de la suya.

Siempre me hacían transmitirle cosas de uno a otro, me utilizaban de intermediario entre los dos.

- Dile a tu puñetera madre que…!

- Dile a tu puñetero padre…!

Me sentía entre la espada y la pared, y eso ellos no lo veían. Solo veían el odio que se tenían el uno al otro, sin pensar en nada más, sin pensar en lo más importante que tenían, nosotros.

Me cansé de sentirme así, me cerré en mí misma, cambié de forma de pensar, por decirlo así, cambié el “chip”.

Cuando alguno de los dos me pedía que le dijera algo al otro, me negaba, que se lo dijera el, que para eso tenían los dos guardado en número del otro en el móvil.

Más o menos ahora, los dos se han dado cuenta lo que han estado haciendo estos años, no me usan de intermediario, me llevo genial con mi padre, me llevo bien con mi madre, se ha estabilizado un poco la cosa. El odio que se tienen, por supuesto no ha cambiado para nada, pero ya no lo muestran, o por lo menos no tan a menudo como antes, delante de sus hijos.

No quiero decir que en esos momentos me sintiera maltratada, pero si vetada de mi libertad de elección y opinión.

El egoísmo de las personas las ciega, y más cuando hay hijos por medio, cada persona hace lo imposible por joder, perdón por la expresión, al otro, y si es mediante el amor de un padre o una madre por sus hijos más daño causa.

Señoras, señores, procuren pensar un poco más en el bienestar de sus hijos e hijas, no los dañen de esa manera, porque no es fácil sobreponerse a todo esto. Piensen que si se acabó lo que les hizo estar juntos como pareja, queda el producto de esa unión, que es lo más precioso que un ser humano puede tener. Así que cuídenlo como si de un tesoro se tratara, de una maravilla que de un momento a otro se puede romper en mil pedazos por la mala utilización.

Otro niño sin su padre, otro padre sin su hijo.

SERGIO PARADÍS
Castelldefels
21/03/2010

Las lágrimas que caen por mi mejilla me dicen que no es un sueño. Es real, por desgracia, me está pasando a mí y a miles de padres cada día. He sido un iluso. Más de un año esperando y todo seguirá igual. Han rechazado el recurso por la custodia compartida de mi hijo, que ahora tiene seis años. Ni siquiera me han ampliado el régimen de visitas; es increíble, pero seguiré sin poder llevarlo al colegio. Un día a la semana por la tarde y un fin de semana cada dos, esta es mi relación. No entiendo nada, hablan de derechos e igualdad y yo sólo veo crueldad e injusticia.

Sin garantías legales nunca más volveré a ser padre, el sufrimiento es demasiado profundo y te destruye todo proyecto de vida. En pleno siglo XXI los hombres no tenemos ni voz ni voto, simplemente no existimos. La paternidad carece de sentido. Que lo sepan todos los futuros padres de este país.

La ciencia refuta el "castigo al padre" en las sentencias de divorcio

sábado, 20 de marzo de 2010

Enrique Rodríguez


Jorge Alcalde desvela estudios e investigaciones que desde los años noventa hablan de los efectos incluso fisiológicos de la paternidad, y aconsejan la custodia compartida de los hijos.

He aquí un libro que cumple lo que promete: servir de reflexión a futuros padres, a padres felices... y a  quienes no les dejan serlo. ¿Quién no les deja? Normalmente, un juez, aplicando criterios científicamente obsoletos.


Pero vayamos por orden. Jorge Alcalde, director de la revista de divulgación científica Quo, es también padre de dos hijos, y un entusiasta de esa experiencia. Así lo participó a los oyentes radiofónicos durante dos años en la sección "De padre a padre" de La mañana de la COPE, junto a Luis Herrero y María José Navarro, y ahora vuelve sobre la cuestión, con la idea de continuar transmitiendo entusiasmo por la aventura de convivir, criar y educar a un hijo. Y lo hace a su estilo, esto es, estudio científico en mano, con su última obra, Te necesito, papá (LibrosLibres).

Con datos realmente llamativos. No habría sido sorprendente, por ejemplo, que alguien citase estudios sobre los efectos psicológicos de ser padre. Pero para los no iniciados sí lo es, y mucho, saber que no sólo la mente, sino también el cuerpo del varón experimenta reacciones ante la paternidad. Es decir, la naturaleza le prepara para ello, su misión fisiológica no acaba el día de la feliz concepción. Esto se ha demostrado en animales midiendo la producción de prolactina en machos con crías en relación a machos sin crías, y en seres humanos también con el nivel de estradiol y de testosterona.

Hay una correspondencia clara que sugiere que no sólo existe el instinto maternal, sino también el instinto paternal, entendido aquí no en sentido coloquial –lo cual sería descubrir el Mediterráneo-, sino en el sentido de una reacción con huella química mensurable. Esto, que siempre ha estado claro para la mujer, no se había estudiado para el hombre hasta relativamente hace poco, rompiendo así las teorías sobre el carácter meramente cultural de la paternidad masculina.

También las ciencias de la conducta demuestran que es justo todo lo contrario: la madre y el padre desempeñan papeles complementarios y de importancia similar, hasta el punto de que el doctor Michael Lamb, director de la sección de Desarrollo Emocional de la sanidad pública norteamericana, sostiene, literalmente, que, "con la excepción de la lactancia, no hay pruebas de que las mujeres estén biológicamente predispuestas a ser mejores que los hombres en el cuidado de los niños".
Ni escaqueo ni marginación

Toda una invitación, desde luego, a no escaquearse de ese cuidado -extendida propensión masculina-, y a comprender la seriedad del compromiso adquirido y la responsabilidad que implica su influencia determinante sobre los hijos. Es, pues, una fuente de obligaciones, resumidas en el título: "Te necesito, papá".

Pero también, y con esa misma expresión, debería ser fuente de derechos. Ésta es la parte digamos reivindicativa del libro. Con la extensión de la conflictividad familiar han llegado los casos de separación y divorcio, y, cuando hay hijos por medio y falta el acuerdo conyugal, interviene un juez. Alcalde lamenta que en la abrumadora mayoría de los casos se conceda la custodia a la madre, pese a que son abundantes los estudios científicos de todo sesgo y cohorte que muestran las ventajas de la custodia compartida (el autor cita una treintena).

Para muchos progenitores eso supone un auténtico calvario y, en la práctica, el final del apasionante desafío de tener hijos: es la "muerte civil del padre", que en ocasiones desemboca en el desentendimiento absoluto y, por tanto, en la concentración de las cargas sólo en la mujer, que sale así también perjudicada a largo plazo.

Además de un riguroso y entretenido ejercicio de divulgación científica en un ámbito de interés común, Te necesito, papá es un libro de ayuda y estímulo. Uno lo cierra con el deseo de ser mejor padre, de situar a sus hijos en el centro absoluto de la vida, por supuesto en plena coordinación con el papel insustituible de la madre.

Y es asimismo un bálsamo en las espaldas, muy castigadas, de miles de padres separados y/o divorciados que sienten que alguien les arrebató todo injustamente... y ahora saben que no sólo moralmente tenían razón: también con la biología y la psicobiología en la mano.

Silva cuestiona a la Justicia y reivindica la paternidad en «La estrategia del agua»

viernes, 19 de marzo de 2010

La última entrega de la pareja de guardias civiles formada por Chamorro y Bevilacqua (Vila) ha traspasado la línea que separa a la España prospera, «que aspiraba al G-7», a la de ahora, «que acude al G-20 si la invitan», afirma Lorenzo Silva, creador de esta singular pareja que alumbró hace quince años y de la que ahora, tras cuatro años y medio de silencio, presenta el sexto volumen, «La estrategia del agua» (Destino).

A lo largo de esta década y media y de las historias de sus protagonistas, Silva ha querido ofrecer un mosaico de lo que está sucediendo en este país, «y en este momento España es un país de mala leche y lleno de confusión».

Si bien asegura que en su libro, inspirado en un caso real (un asesinato por encargo), no vierte su opinión personal, «son los personajes los que hablan», se puede apreciar en ellos un fuerte desencanto hacia los jueces y el sistema judicial, desilusión que Silva comparte. «Es una realidad que en España la justicia tiene muchos problemas, que no funciona bien. En el siglo XXI se trabaja con leyes del XIX». Y va más allá al subrayar la falta de responsabililidad de ciertos jueces, hasta el punto de afirmar «que algunos deberían estar incapacitados por enfermedad mental».

En «La estrategia del agua», Silva, que asegura que le interesa más la esencia que la anécdota, hace otra reivindicación, «la función y la responsabilidad del padre», poniendo en cuestión aquellos hechos, como las denuncias falsas -«que después no son castigadas»- realizadas por algunas mujeres, «que impiden a los padres mantener el contacto con sus hijos».

En esta ocasión, los dos guardias civiles, a los que se une un nuevo personaje, Arnau, tienen que investigar el asesinato de un hombre con una vida aparentemente normal, divorciado y con un hijo al que no puede ver, y que es asesinado «por un sicario». Inspirada en un caso que tuvo mucha resonancia en la prensa, el escritor insiste en que el hombre asesinado en la novela no es Miguel Ángel Salgado «ni tampoco se trata de la «Operación Garaje»».

Presentació en Lleida de LA ESTRATEGIA DEL AGUA, a manos de LORENZO SILVA

Condenada a 38 años la madre que mató a dos hijos y lo intentó con otros dos

viernes, 5 de febrero de 2010

La madre que mató a dos de sus hijos, de 3 y 7 años, y lo intentó con los otros dos, de 12 y 14, en Mutilva Alta, ha sido condenada a 38 años de cárcel, 15 por cada asesinato y 4 por cada uno de los intentos de asesinato. La sentencia es firme y ha sido dictada de conformidad, ya que la mujer, de 42 años, aceptó el acuerdo al que llegaron ayer el fiscal, la acusación particular y la defensa al comienzo del juicio.
El fiscal pedía inicialmente 62 años de cárcel, pero aplicó la atenuante muy cualificada de trastorno mental transitorio en el momento de cometer los hechos, en febrero de 2008, y la atenuante de reparación de daño, porque ha cedido todos sus bienes a sus hijos. En su calificación final, el Ministerio Público mantuvo la agravante de parentesco.

La lectura del acuerdo, con la acusada en la sala de vistas, fue a puerta cerrada. La semana pasada, la acusación particular (el ex marido) lo solicitó así al tribunal de la sección Tercera de la Audiencia Provincial, con el objetivo de proteger a los menores. Los magistrados aceptaron ayer la petición y ni público ni periodistas pudieron acceder a la sala. Anteriormente, ya se había decidido que no se daría imagen alguna del juicio.

El escrito de acusación del fiscal relata que en 2007 el matrimonio inició los trámites de divorcio y el marido pidió la custodia compartida de los hijos, algo a lo que la mujer se opuso. Tras una vista que se iba a celebrar el 30 de enero de 2008, la mujer consideró que el juzgado iba a acordar la custodia compartida, por lo que "decidió terminar con la vida de sus hijos y la suya".

Un correo a su abogada

Para ello, prosigue el fiscal, compró varias cajas de medicamentos y decidió cometer los crímenes el 5 de febrero de 2008, día en el que los niños no tenían clase al ser fiesta por carnavales y se iban a despertar tarde. A primera hora de esa mañana se dirigió al txoko de la vivienda, machacó las pastillas y "las colocó en unos folios con los nombres de cada uno, para no equivocarse a la hora de repartirlas". Ya por la noche, mezcló el zumo con las pastillas y se lo dio a los tres mayores para que se lo bebieran durante la cena. Al pequeño se lo dio en el biberón.

En una hora sin determinar, pero antes de las cinco de la mañana, la mujer se despertó y comprobó que sus hijos seguían vivos. A los dos pequeños los mató colocándoles un cojín y una almohada en la cabeza. A los dos mayores intentó matarlos con un cuchillo, "sin lograr su propósito". A continuación se dirigió a la cocina dejó cuatro notas. También envió un correo electrónico a su abogada explicándole lo que acaba de hacer. Finalmente, sigue el fiscal, se dirigió al garaje y, "con la intención de quitarse la vida", encendió el motor del coche y se quedó tumbada junto al tubo se escape.

La Audiencia ve inconstitucional que el fiscal "vete" custodias compartidas

sábado, 23 de enero de 2010

- Para otorgar la custodia compartida, el juez necesita un informe favorable del fiscal- La Sección Segunda de la Audiencia Provincial considera que este requisito "hurta" a los jueces el poder de decidir
La necesidad de un informe favorable del fiscal para que un juez pueda conceder la custodia compartida de unos hijos cuando un progenitor la solicita y el otro la rechaza es "una exigencia inconstitucional".

Así lo considera la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Navarra, que ayer planteó en un auto su inconstitucionalidad, argumentando que este requisito del Código Civil "hurta" a los jueces el poder de decidir libremente en un sentido o en otro porque otorga al fiscal, "sin fundamento consitucional, una función de veto".

La cuestión se le planteó al tribunal al analizar el recurso de un padre al que, en dos instancias judiciales le había sido denegada la custodia compartida de sus dos hijos. En ambas, el informe de la fiscal era desfavorable a esta medida. Los jueces encargaron una prueba pericial a una psicóloga, que concluyó que "resultaría idóneo desde el punto de vista psicológico un sistema de custodia compartida". La fiscal mantuvo su posición desfavorable. Tras el auto de ayer, el tribunal ha suspendido provisionalmente las actuaciones hasta que el Tribunal Constitucional se pronuncie sobre la inconstitucionalidad.

En opinión de la Sección Segunda, el artículo 92.8 del Código Civil, el que atribuye el "veto" al fiscal, "colisiona" con el sistema de protección jurídica de los intereses superiores de los niños: "En nuestro sistema constitucional somos los tribunales, y no el Ministerio fiscal, los supremos garantes del interés superior del menor, y también, de la protección de la intimidad familiar". Por ello, los jueces entienden que este artículo legitima "una extralimitación" de las funciones del fiscal, "invadiendo las otorgadas a los tribunales". El auto argumenta que la función del fiscal es la de "dictaminador o informante", pero que en modo alguno su informe o dictamen puede llegar a vincular la decisión judicial: "Condiciona nuestra independencia y compromete clarísimamente el ejercicio de la potestad jurisdiccional, cuya exclusividad se reconoce a los juzgados y tribunales".

El artículo 92.8, prosiguen los magistrados, legitima también "una injerencia del Ministerio Fiscal en la vida privada familiar, no sometida a control jurisdiccional". Y agregan que así "se quebrantan las exigencias constitucionales que deben caracterizar los papeles familiares".

Los jueces afirman que deben centrar su atención "en el fortalecimiento de la posición del menor, no como objeto de tutela, sino como sujeto de derechos que hace preciso reconocerle un ámbito decisional propio, cuando sus condiciones de madurez así lo permitan". En casos como el enjuiciado, explica el auto judicial, en el que sus intereses se ponen en conflicto con los de sus padres, "aflora el interés superior del menor como criterio de valoración de los intereses en conflicto".

Penas de 6 a 8 años por intentar un asesinato para quedarse con una menor

viernes, 22 de enero de 2010

Noticias EFE

Santander, 19 ene (EFE).- La Audiencia de Cantabria impondrá entre seis y ocho años y medio de cárcel a una pareja después de que ambos hayan reconocido que trataron de matar al padre de la hija de la mujer para que ésta pudiera quedarse con la custodia de la menor y hayan aceptado las penas solicitadas por las acusaciones.

El tribunal condenará a la mujer, María Dolores P.G., a seis años de cárcel y al hombre, José Antonio J.C., que fue quien disparó contra el padre de la niña en Torrelavega (Cantabria), a ocho años y medio de prisión.

Los dos están acusados de intento de asesinato y a esta imputación se suma, en el caso del hombre, otra por tenencia ilícita de armas, porque no tenía los permisos para la pistola que usó y que no se ha podido hallar.

Esta mañana los acusados han admitido los hechos recogidos en el escrito de acusación de la Fiscalía de Cantabria, que inicialmente había solicitado que se les condenara a diez años de cárcel por intento de asesinato y quince meses más de prisión por la tenencia ilícita de armas en el caso de José Antonio J.C.
La acusación particular, ejercida por el padre de la hija de María Dolores P.G., había pedido catorce años de cárcel por el intento de asesinato y un año y seis meses por la tenencia ilícita de armas.

Tras admitir la pareja las acusaciones ante la sección primera de la Audiencia, tanto el Ministerio Fiscal como la acusación particular han reducido su petición de condena.

Según el relato de la Fiscalía, reconocido hoy por la pareja, los hechos ocurrieron el 3 de marzo de 2008, día en que María Dolores P.G. había quedado con el padre de su hija en una plaza de Torrelavega para que le entregara la menor.

El Fiscal señala que mientras la ex pareja de María Dolores P.G. esperaba a que la niña se tomara un refresco, la acusada telefoneó a su compañero sentimental en dos ocasiones: primero para decir que el padre de su hija había ido a la cita y la segunda para informar de que esta persona ya se iba del bar donde estaban. Por eso entiende que fue cooperadora necesaria en el intento de asesinato.

Cuando el padre de la niña se fue del bar, el otro acusado, José Antonio J.C., lo siguió por la calle y, una vez que llegó a su altura, lo llamó por la espalda y, cuando se giró, le disparó en el rostro.

Pero no lo mató, porque, pese a que el acusado intentó un segundo disparo, el proyectil no salió al encasquillarse el arma.

Al día siguiente del suceso se detuvo a María Dolores P.G. mientras que su pareja, José Antonio J.C., se entregó de forma voluntaria un día después.
El Fiscal cree que, con esta acción, los acusados pretendían recuperar la custodia de la hija menor de María Dolores P.G., que ostentaba el padre de la niña.

El hombre degollado en un coche por su pareja en Elche se encuentra en estado crítico

La víctima viajaba junto a su pareja y con otro hombre en un coche
La pareja es de nacionalidad marroquí. Ella está detenida y él muy grave
El hombre que les acompañaba declara como testigo de los hechos


El joven herido este jueves en el cuello con un arma blanca, al parecer por su pareja sentimental, en Elche (Alicante) se encuentra en estado "crítico" y atendido en la Unidad de Reanimación del Hospital General Universitario de esta ciudad.

La víctima, de 26 años fue degollado hacia las 14.00 horas en el interior de un vehículo que circulaba por el barrio de El Carrús, en la confluencia de las calles Hermanos Navarro Caracena y Antonio Gomis Vicente, a la altura de la plaza de Barcelona del municipio ilicitano.

Según han informado a EL MUNDO fuentes policiales, el hombre viajaba en el asiento delantero del coche junto a su pareja sentimental, que ocupaba el asiento de atrás y a otro hombre, que había pasado a recogerles para llevarlos al aeropuerto de El Altet.

Por motivos que todavía se desconocen, la mujer ha sacado de su bolso "un cuchillo de cocina de grandes dimensiones" y ha degollado al hombre desde detrás, dejándole gravemente herido.

Fuentes policiales informan de que tanto la víctima como la agresora son de nacionalidad argelina. La mujer está detenida en dependencias policiales, mientras que el hombre, que ha sido intervenido de urgencia, tenía un corte que le ha seccionado la yugular derecha y que le afectó el esternocleidomastoideo hasta la nuca.

Tras la operación, ha sido trasladado a la unidad de observación y se encuentra "en estado muy grave, con pronóstico reservado".

Además, el otro hombre que viajaba en el vehículo, se encuentra en comisaría para declarar como testigo de los hechos.

Según fuentes cercanas a la investigación, la pareja viajaba camino del aeropuerto de El Altet porque víctima y agresora se iban de viaje. Fuentes policiales han informado que la agresora y la víctima habían interpuesto denuncias mutuas y sobre ambos recaían ordenes de alejamiento, situación jurídica que, al parecer, "incumplían".

Extraido de: http://www.elmundo.es/elmundo/2010/01/21/alicante/1264080761.html

Os esperamos, Por la Igualdad y la Custodia Compartida

jueves, 14 de enero de 2010

Caravana de Coches a nivel Nacional, por la Custodia Compartida

martes, 12 de enero de 2010

Desde Papá Noes, convocamos a todas las asociaciones del estado para que desde sus ciudades correspondientes realicen una caravana de coches con destino Zaragoza. La quedada en Zaragoza será el proximo día 24 de Enero de 2010 a las 12:00 h, en el Jardín de Invierno y alrededores.

Consideramos de vital importancia apoyar a los compañeros maños en estos bonitos momentos donde posiblemente sus sueños se harán realidad, sus sueños y los nuestros. El PAR Partido político en el Gobierno maño ha presentado una propuesta que ha sido aprobada por una mayoría de los partidos a excepción de Izquierda Unida que ha votado en contra, una propuesta que llena de luz nuestras esperanzas de igualdad y justicia, la custodia compartida es mucho más que un nombre, es la felicidad de nuestros hijos e hijas y a ellos no les podemos abandonar, ellos nos necesitan, nosotros estaremos allí, ¿y tu?

Nos vemos en Zaragoza!!!

Puntos de Salida desde las diferentes ciudades del estado:

*Lleida: 09:00 h Estación de RENFE de Lleida.
*Navarra: Pendiente de confirmación.
*Bilbao: Pendiente de confirmación.
*Barcelona: Pendiente de confirmación.
*Madrid: 08:00 h Estadio Santiago Bernabeu - Puntuales!!!

Todas aquellas asociaciones que quieran unirse pueden informarnos a través de:

Madrid: custodiapaterna@hotmail.com Tlf.676529651
Lleida: custodiaresponsable@gmail.com Tlf.671271898

GRACIAS A TODOS/AS!


-RECORRIDO-

Inicio en zona comprendida en los alrededores del Jardín de Invierno y viarios adyacentes que cubrirán la concentración esperada de unos cien (100) vehículos de tipo turismo. Salida por la plazoleta de Alfonso I el Batallador, para desembocar en Paseo de Mariano Renovales, accediendo a través del Paseo de Colón, a la Vía de Ramón Pignatelli, girando a la derecha en la confluencia con la Avenida de América, ascendiendo por Fray Julián Garcés hasta cruce con Ronda Hispanidad, para descender por Avenida de América, Paseo de Cuellar, Paseo de Sagasta hasta Plaza de Paraíso, y continuando por Paseo de la Independencia, girando 180º en Plaza de España, siguiendo por Paseo de la Independencia nuevamente hasta Plaza de Paraíso, para seguir por Paseo de la Constitución, Paseo de la Mina, girando a la derecha en cruce con Miguel Servet, Avenida de San José, para girar a la derecha en cruce con Avenida de Cesáreo Alierta, circulando por el viario adyacente a las fincas, hasta Camino de las Torres, en donde se efectuará giro a la derecha, para a través del Puente de las Fuentes, acceder a la calle del Marqués de la Cadena, siguiendo hasta cruce con la Avenida de Cataluña, continuando por la misma hasta cruce con Ronda Hispanidad, en donde se girará a la izquierda para acceder a la Avenida del Alcalde Francisco Caballero y por la Avenida de Salvador Allende, hasta confluencia con la calle del Pintor Pablo Ruiz Picasso, girando por la misma hasta Gertrudis Gómez de Avellaneda, accediendo a la calle del Valle de Broto, y a través del Puente de La Almozara, se continuará por el Paseo de María Agustín, Paseo de Pamplona, Plaza de Paraíso, Paseo de la Independencia, Plaza de España, giro a la izquierda por el Coso, hasta cruce con la Avenida César Augusto, en donde se girará a la derecha, para continuar por la misma hasta el Paseo de Echegaray y Caballero, donde bordeando la orilla del río Ebro, se continuará hasta la calle de San Vicente de Paúl, girando por ésta hasta desembocar nuevamente en el Coso, para circular por él y por la Calle de Conde Aranda, hasta la Avenida de Madrid, siguiendo por la misma hasta Vía Hispanidad, donde se continúa hasta alcanzar el cruce con Alcalde Gómez Laguna, girando por dicha calle, hasta confluencia con la calle Violante de Hungría, cruce con Paseo de Isabel la Católica, y acceso a la calle Manuel Lasala, continuando por ella hasta Paseo de Mariano Renovales, para finalizar en el Paseo de Colón y accesos al Jardín de Invierno y zonas adyacentes, en donde se ultimará el recorrido previsto.

Prefiero morir que la indignidad de pagar una pensión a la verdugo que desgració mi vida.

martes, 5 de enero de 2010


José Antonio Braojos cumple hoy 16 días de huelga de hambre en el aeropuerto y los médicos alertan sobre su salud


JULIO BASTIDA La huelga de hambre que protagoniza José Antonio Braojos en el aeropuerto de Palma llega hoy a su día decimosexto.

Este vecino de Palma, guía turístico en paro, inició su particular cruzada el pasado día 20 de diciembre. Braojos vive en una planta baja de 27 metros cuadrados en la barriada de 'Corea'. Un juez le ordenó tener que pagar una pensión a su madre, a la que hace 19 años que no ve. «Me maltrató salvajemente durante toda mi infancia y adolescencia y ahora, por coherencia, me niego a mantenerla», afirma.

Como medida de presión, el guía turístico de 43 años inició una huelga de hambre. Su ubicación es el mostrador número 138 de la terminal de facturación del aeropuerto de Son Sant Joan.

Dieciséis días más tarde, visiblemente afectado, más débil y con la moral por los suelos, José Antonio nos atiende y explica: «Desde hace unos cinco días, recibo a diario la visita del médico del aeropuerto. El facultativo detectó una importante disminución del nivel de azúcar en mi cuerpo, pero yo seguiré en huelga de hambre hasta que se resuelva mi situación», añade.

«Yo ignoro por completo si mi madre biológica conoce la situación en la que estoy. Ayer me puse en contacto con su procurador y, a lo largo del día de hoy, haré lo propio con su abogado para que le informen. Quiero que sepa que prefiero morirme de hambre que la indignidad de vivir pagando una pensión a la persona que desgració tres vidas: La de mi padre, la de mi hermana y la mía propia», relata con lágrimas en los ojos José Antonio.

Para nuestro protagonista es incomprensible que su madre, después de casi 20 años sin tener noticias de ella, pretenda que le paguen una pensión de alimentación cuando ella, según su hijo, tiene derecho a una pensión no contributiva del Estado.
«Después de tanto tiempo un día llegó a mi casa una citación judicial. Me quedé de piedra. Mi madre nos pedía una manutención de 600 euros mensuales. Me negué y llegamos a juicio. Ganamos al principio, pero la última sentencia nos ha condenado a pagarle una pensión de 400 euros. Quiero que quede claro que no pago por chulería, sino porque no puedo y porque además sería inmoral darle algo a una mujer que nos ha hecho tanto daño a mi hermana y a mí», concluye.